2025 Yapay Zeka İçerik Tespit Yazılımları
Yapay zekanın metin üretme yetenekleri, son birkaç yılda dikkat çekici bir gelişim gösterdi. Artık bir blog yazısı, akademik ödev hatta şiir için bile “ChatGPT’ye sor” demek yeterli olabiliyor. Ancak bu gelişmeler, aynı zamanda yeni bir sorunu da beraberinde getiriyor: Yapay zeka tarafından üretilen içeriklerin tespiti. Peki okuduğunuz bu metnin gerçekten bir insan tarafından yazıldığından nasıl emin olabilirsiniz? İşte tam bu noktada yapay zeka içerik tespit yazılımları devreye giriyor. Bu yazıda, 2025 yılında öne çıkan en etkili yapay zeka içerik tespit yazılımları incelenerek bu araçların nasıl çalıştığına ve hangi sonuçları verdiğine yakından bakılacak.
1. Originality.ai

Originality.ai, abonelik tabanlı bir yapay zeka içerik tespit yazılımı olarak öne çıkıyor. Abonelik tabanlı bir içerik tespit yazılımı olduğu içinde ücreti aylık 13 dolar. Bunun karşılığında 2000 kredi alınırsa 1 kredi 100 kelimeye denk gelir. Kullanan insanların yorumları incelendiğinde, yapılan testlerde GPT ve Gemini ile üretilen çıktıların yapay zeka ile üretildiğini %100 seviyesinde saptadığı görülebiliyor. Ancak Claude üzerinden yazılı bir çıktı kullanıldığında sadece %56’lık bir skor görüyoruz. Sonrasında insanların kendi yazdıkları içeriklere geçildiğinde ise sorun burada başlıyor. Kişilerin kendi oluşturdukları yazılara da %90, %50 ya da %100 yapay zeka aldığını görebiliyoruz.
Avantajlı yönlerini şu şekilde özetleyebiliriz; kullanımı kolay bir arayüzü var, intihal veya yapay zeka tarafından yazılmış içerikleri tespit etmede gayet iyi, çok fazla öğrenme gerektirmiyor. Dezavantajlı yönleri ise şu şekilde; abonelik ücreti, insan içeriklerinde verilen yanlış oranlar. İyi ve kötü özellikleri ile originality.ai yapay zeka içerik dedektörlerinin başında gelmekte.
2. GPTZero

Yapay zeka içerik tespit yazılımları arasında öne çıkan GPTZero, ücretsiz kullanım imkânı ve sade arayüzüyle dikkat çeken bir yazılım. 5000 kelimelik bir metin üzerinde yapılan denemelerde hızlı ve etkili geri dönüş sağlandığı gözlemlenmekte. Ancak Türkçeyi kapsamlı şekilde desteklemediğini de belirtmek gerekir. Bu nedenle kısa İngilizce metinlerle yürütülen testlerde daha doğru sonuçlar elde edilmiştir.
İnsansı yazım biçimiyle oluşturulmuş GPT içerikleri %100 oranında yapay zeka üretimi olarak işaretlenmiştir. Gemini, DeepSeek gibi farklı modellerle hazırlanan metinler de sistem tarafından yapay zeka üretimi olarak algılanmıştır. Şimdiye kadar her şey güzel. Peki insan olduğunu ayırt edebiliyor mu? Akademik bir tezden alınan kısa bir örnek %100 insan üretimi olarak tanımlanmıştır. Sonuç: %100 insan. Ücretli paketi aylık 13 dolardan başlıyor ve 7 günlük ücretsiz deneme sürümü de mevcut.
Avantajlı yönleri; kullanımı kolay arayüzü var, intihal veya yapay zeka tarafından yazılmış içerikleri tespit etmede gayet iyi, öğrenme gerektirmiyor. Dezavantajı; uzun içeriklerde doğruluk oranı azalabiliyor.
3. Writer.com AI Detector

Writer.com’ın yapay zeka içerik tespit yazılımı, oldukça hızlı ve kullanıcı dostu bir deneyim sunuyor. Siteye üye olmak yalnızca 30 saniye sürüyor ve hemen ardından arayüz üzerinden kolayca metin yükleyebiliyorsunuz. Sistem, içerik orijinallik tespiti açısından saniyeler içinde geri bildirim sunabilmekte. Ancak önemli bir eksik var: “Bu cümle neden yapay zeka gibi algılandı?” sorusuna hiçbir açıklama sunmuyor.
Pazarlama odaklı blog yazıları gibi kısa ve sade metinlerde yaklaşık %80 oranında doğruluk sağladığı gözlemlenebiliyor. Ancak daha akademik veya teknik içeriklerde bu doğruluk oranı düşebiliyor.
Detaylı raporlama ya da kelime düzeyinde analiz arayan kullanıcılar için, Writer.com’un sunduğu araç bazı açılardan yapay zeka içerik tespit yazılımları arasında yetersiz bulunabilir. Ancak hız, sade arayüz ve tamamen ücretsiz erişim gibi avantajları sayesinde, temel düzeyde kullanım için bu tarz yapay zeka içerik tespit yazılımlarına ihtiyaç duyanlar açısından pratik bir seçenek sunar.
Avantajları şu şekilde; ücretsiz, kolay kullanıma sahip ve genel doğruluk oranı fena değil. Dezavantajları ise; detaylı bir raporlama ya da analiz sunmaması, akademik içeriklerde doğruluk oranının düşmesi ve neden-sonuç ilişkisini açıklamaması.
4. Copyleaks AI Content Detector

Copyleaks, hem İngilizce hem de Türkçe metinlerde yüksek doğruluk oranıyla çalışan bir yapay zeka içerik tespit yazılımı olarak öne çıkmaktadır. Farklı dil modelleriyle oluşturulmuş içerikleri ayırt etme becerisi, onu içerik orijinallik tespiti konusunda fark edilebilir bir araç hâline getirmekte. Daha önce yayımlanmış akademik çalışmalarda da benzer bulgulara rastlanmış olması, aracın “özelleştirilmiş desen tanıma” algoritmalarının güvenilirliğini destekliyor.
Arayüz, ilk kullanımda karmaşık görünebilse de, özellikle kurumsal düzeyde entegrasyon gerektiren durumlar için oldukça esnek çözümler sunmakta. Bu yönüyle, teknik bilgiye sahip kullanıcılar kadar kurum içi kullanımlar için de tercih edilebilir bir altyapı sağladığını söylenebilir.
Avantajları şu şekilde; çok dilli içeriklerde kullanılabilirlik, akademik kaynaklarla desteklenmiş tespit doğruluğu, güçlü entegrasyon seçenekleri. Dezavantajları ise; bu tip yapay zeka içerik tespit yazılımlarına hakim olmayan kullanıcılar için arayüz alışma süreci gerektirebilir, ücretli planlara geçiş erken evrede gerekebilir.
Kurumsal ihtiyaçlara odaklanan kullanıcılar için Copyleaks ciddi bir alternatif olarak öne çıkıyor.
5. Sapling AI Detector

Sapling’in Chrome eklentisi, özellikle e-posta türündeki kısa yazışmalarda etkin sonuçlar sunan bir yapay zeka içerik tespit yazılımı olarak öne çıkmakta. İçerik orjinallik tespit yazılımı kısa metinlerde gayet iyi çalışırken, akademik tarzda daha uzun ve karmaşık cümle yapılarına sahip metinlerde tutarlılığı azaldı. Bu durum, 2023’te yayımlanan bir BMC çalışmasında da vurgulanmıştır. Araştırmaya göre, basit ve kısa cümlelerin tespit edilmesi kolaylaşırken, daha teknik ve dolaylı anlatımlar sistemleri zorlayabiliyor.
Avantajları şu şekilde; hızlı entegrasyon sağlayan tarayıcı eklentisi, özellikle iş yazışmalarında etkin sonuçlar. Dezavantajları ise; akademik veya teknik içeriklerde kararsız içerik orjinallik tahminleri verebiliyor, uzun metinlerde doğruluğu düşebiliyor. Kısa metinlerde kullanımı hedefleyenler için Sapling oldukça pratik ve erişilebilir bir araç.
6. Crossplag AI Detector

Crossplag, hem yapay zeka içerik tespiti hem de intihal kontrolünü aynı platformda sunan az sayıdaki içerik orijinallik tespit yazılımlarından biri olarak karşımıza çıkmakta. Özellikle GPT tabanlı metinlerde güçlü bir ayıklama yeteneği sergiliyor. Yapılan testlerde, yapay zeka üretimi içeriklerin ayırt edilmesinde başarılı sonuçlar elde edilmiştir. Ancak bireysel kullanım için sunulan lisans ücretinin yüksekliği, öğrenciler için erişilebilirliğini sınırlayabiliyor.
Avantajları şu şekilde; Akademik içerik üretimi için uygunluk, kapsamlı analiz sunması, çift yönlü denetim (yapay zeka ve intihal). Dezavantajları ise; fiyat politikasının bireysel kullanıcılar için yüksek olması, arayüzün zaman zaman ağır çalışması. Akademik içerik üreticileri ve tez danışmanları için dikkat çekici bir seçenek.
7. BrandWell

BrandWell, özellikle uzun SEO içeriklerinde gösterdiği performansla öne çıkan yapay zeka içerik tespit yazılımlarından biri. İçerik orijinallik tespit yazılımı olarak, SEO odaklı kullanım için optimize edilmiş yapısı sayesinde arama motoru uyumluluğu gözetilerek oluşturulan metinlerde başarılı sonuçlar vermektedir. Yapılan denemelerde, uzun metinlerde hızlı ve isabetli analiz kabiliyeti sergilediği gözlemlenmiştir. Ücretsiz sürüm günlük belirli bir kelime limiti sunuyor; bu sınırın üzerine çıkıldığında ise kelime başına ek ücret talep ediliyor.
Avantajları şu şekilde; Uzun içeriklerde yüksek doğruluk oranı, SEO içeriklerine yönelik özel optimizasyon, kullanıcı dostu arayüz. Dezavantajları ise; ücretsiz kullanımın kelime limitiyle sınırlı olması, ek ücret politikası.
8. Hugging Face – OpenAI Output Detector
Yapay zeka içerik tespit yazılımlarından açık kaynak kodlu olmasıyla farklılaşan bir örnek olarak Hugging Face. GitHub üzerinden indirilebiliyor ve kullanıcılar kendi kullanımlarına göre özelleştirme yapabiliyorlar. Ancak kurulumu ve yapılandırması bu tip konularda teknik bilgi gerektiriyor. Yapılan gözlemler ve değerlendirmeler, metinlerdeki karmaşık gizleme tekniklerine karşı algılama başarısının sınırlı olduğunu göstermektedir. Arxiv’de karşılaştığım bir kaynakta Stanford’dan araştırmacıların 2025 başında yayımladığı bir ön baskı da yaşanan sorunlarla ilgili bilgiler verilmiş. İlgilenenlerin bu kaynakları incelemesi önerilir.
Avantajları şu şekilde; yapay zeka içerik tespit yazılımları arasında öne çıkan tek açık kaynaklı yazılım olması, kullanıcıya özelleştirme imkanı sunması ve ücretsiz kullanım. Dezavantajları ise; teknik kurulum gereksinimi, gizleme tekniklerine karşı sınırlı algılama yeteneği.
9. Kazan SEO AI Detector

Kazan SEO AI Detector, özellikle SEO odaklı kısa blog yazılarında test edilmiştir. Bu testler sonucunda diğer yapay zeka içerik tespit yazılımlarından farklı bir yapıya sahip olduğu görülmektedir. Kullanımı kolay bir arayüzü var. Ücretsiz sürümünde aylık 10.000 kelime sınırı bulunuyor. Kısa ve SEO amaçlı içeriklerde gösterdiği performans tatmin edici düzeydedir; ancak bilimsel ve akademik metinlerde tespit başarısı sınırlı kalmaktadır.
Avantajları şu şekilde; kullanıcı dostu, mobil uyumlu, SEO içeriklerinde etkin. Dezavantajları ise; bilimsel ve akademik metinlerde yeterince başarılı değil, kelime limiti.
10. ZeroGPT

ZeroGPT’nin ücretsiz sürümünde 1.000 kelimelik içerik sınırı bulunuyor. Kısa blog yazılarında oldukça başarılı sonuçlar verirken, uzun metinlerde doğruluk biraz azalma gösteriyor. Basit ve kullanıcı dostu arayüzü ile anlık geri bildirim sunması ve net skorlaması, tercih edilmesindeki başlıca nedenler arasında.
Avantajları şu şekilde; kullanımı kolay, hızlı sonuç veriyor, net puanlama sistemi var. Dezavantajları ise; uzun içeriklerde performansında azalma görülebiliyor, kelime sınırı mevcut.
Yapay Zeka İçerik Tespit Yazılımlarının Karşılaştırma Tablosu ve Editörün Seçimi
| Araç | Ücretsiz Sürüm Limiti | Uzun Metin Performansı | Akademik Uyum | Kurumsal Entegrasyon | Editörün Seçimi |
|---|---|---|---|---|---|
| Originality.ai | Yok | Mükemmel | Çok İyi | API, intihal | Kurumsal & Akademik |
| GPTZero | Sonsuz (kısa metinler) | Orta | İyi | — | Eğitimciler için ideal |
| Writer.com | 10.000 kelime/ay | Düşük | Orta | — | Pazarlamacılar |
| Copyleaks | 10 sayfa/ay | Çok İyi | Çok İyi | LMS, API | Çok Dilli Akademik |
| Sapling | 5.000 kelime/gün | Yeterli (kısa metinler) | Sınırlı | Eklenti | Müşteri Desteği |
| Crossplag | Deneme sürümü var | Çok İyi | Çok İyi | Kurumsal lisans | Üniversiteler |
| BrandWell | 5.000 kelime/gün | Çok İyi | Orta | — | SEO Uzmanları |
| Hugging Face Detector | Tamamen açık kaynak | İyi | İyi | Kod düzeyinde entegrasyon | Araştırmacılar |
| Kazan SEO | 10.000 kelime/ay | Sınırlı | Düşük | — | Hızlı Kontrol |
| ZeroGPT | 1.000 kelime/gün | Orta | Orta | — | ChatGPT içeriği tespiti |
Tablodan da görüldüğü gibi, içerik orjinallik tespit yazılımlarından ücretli ve kurumsal araçlar özellikle uzun ve akademik içerikte öne geçmiş durumda ancak ücretsiz seçeneklerden GPTZero ve Content at Scale, kısa metinlerde gerçekten harika sonuçlar çıkartıyor.
Sizin deneyimleriniz neler? Yapay zeka içerik tespit yazılımlarından hangi araç size en sağlam sonuçları verdi? Yorumlarda paylaşın, birlikte tartışalım.
Recent posts
0 yorum
Henüz yorum yapılmamış.
Yorum bırak
Profilim
Misafir Kullanıcı
@Dünyayı değiştirmek isterdim, ama bana kaynak kodunu vermiyorlar.
Liderliğin 3D'si-Bütünsel Gelişim
Odaklanma-Farkındalık ve Belirsizlikler
İk'sal Mevzular / Fatih Gül İle Muhasebe Alanında...