OpenAI’nin ChatGPT için yayımladığı yeni kullanım şartları, sağlık, hukuk ve finans alanlarında “danışmanlık yasağı” getirdiği yönündeki haberlerle gündeme geldi. Özellikle kullanıcıların profesyonel alanlardaki kişisel sorularına artık cevap alamayacağı iddiası, büyük bir kafa karışıklığına yol açtı. Milyonlarca kullanıcı, yapay zekanın rehberlik kapasitesinin kısıtlanıp kısıtlanmadığını merak ederken, bu haberler "ChatGPT yeni kurallar", “ChatGPT'de artık bunlar yasak”  başlıkları altında en çok konuşulan konular arasına girdi. Peki bu iddiaların aslı ne, getirilen kısıtlamalar gerçekten radikal bir değişim mi, yoksa zaten var olan politikaların sadece netleştirilmesi mi?

Yapılan incelemeler, iddiaların aksine yasak gelmediğini gösteriyor. OpenAI, mevcut kullanım politikalarını daha açık ve görünür hale getirerek, ChatGPT'nin "sorumlu kullanım sınırlarını" hatırlatıyor. Kullanıcıları gerçekten nelerin beklediğini ve bu durumun bilgi erişimini nasıl etkileyeceğini anlamak için bu "netleştirilmiş kuralların" detaylarına yakından bakmak gerekiyor.

Tartışmalı İddia: ChatGPT Artık Tavsiye Veremeyecek Mi? 

Son günlerde uluslararası medyada yer alan haberler, ChatGPT’nin artık hukuk, finans ve sağlık konularında tavsiye veremeyeceğini iddia etti. İddiaya göre OpenAI, ChatGPT’nin sağlık ,hukuki ve finansal alanlarda “kişisel yönlendirmeler yapmasını yasaklayan yeni kurallar” getirdiği yönündeydi. Bu durum,  kullanıcı güvenliğini sağlamak için getirilen radikal bir değişiklik olarak tanımlandı. Ancak konu daha derinlemesine incelendiğinde iddiaların tam olarak gerçeği yansıtmadığı ortaya çıktı.

Aslında OpenAI’ın kullanım koşullarında köklü bir değişiklik yapılmadı; yalnızca mevcut politikalar daha açık ve görünür hale getirildi. Yani “ChatGPT artık sağlık, hukuk veya finans tavsiyesi veremeyecek” iddiası doğru değil çünkü bu sınırlar zaten uzun süredir yürürlükteydi.

OpenAI’ın Açıklaması: “Yeni Kural Değil, Hatırlatma” 

OpenAI, yaptığı son açıklamada kullanıcı güvenliği odaklı politikalarının 2023’ten bu yana geçerli olduğunu vurguladı. Şirketin güncellenmiş kullanım şartları bölümünde yer alan ifadeler, yalnızca bu politikanın dilinin sadeleştirildiğini gösteriyor: 

“Ürünlerimiz medikal hukuki, finansal veya diğer profesyonel alanlarda kişisel tavsiye vermek için tasarlanmamıştır. Bu tür kararlar, yetkin uzmanlar tarafından verilmelidir.”

Bu metin, aslında OpenAI’ın ilk versiyonlarından beri geçerli olan “profesyonel alanlarda kişisel danışmanlık verilmemesi” politikasının yenilenmiş halinden ibaret. Yani ortada yeni bir yasak değil, mevcut sınırların daha net biçimde duyurulması var. Bu açıklama, iddiaların çıkış noktası olan haberlerin çoğunun “dil farklılığı” ve “güncelleme tarihi” karışıklığından kaynaklandığını gösteriyor.

Sağlık Tavsiyeleri Konusu Neden Yanlış Anlaşıldı? 

ChatGPT her şey için kullanılan bir arama motoru olmasının yanı sıra özellikle sağlıkla ilgili kişiselleştirilmiş cevaplar verebilmesi ve bilinçli kullanıcılarda erken teşhis gibi hayat kurtaran durumlara yol açması ile son zamanlarda herkes için güvenilir bir kaynak haline geldi. Bu yüzden kullanıcılarda yanlış anlaşılmaların en çok yaşandığı alanlardan biri, ChatGPT’nin sağlıkla ilgili yanıtları oldu. Bazı medya kuruluşları, modelin artık “sağlıkla ilgili hiçbir bilgi vermeyeceği” şeklinde haberler yaptı. Oysa gerçek durum bu kadar katı değil.

OpenAI’ın kuralı şu şekilde işliyor: ChatGPT, kullanıcıların kişisel sağlık durumu, semptomları ya da tedavi kararları hakkında yönlendirici tavsiye veremiyor. Ancak genel sağlık bilgileri örneğin “soğuk algınlığı neden olur?”, “bağışıklık sistemini güçlendiren vitaminler nelerdir?” gibi  konularda bilgi sunmaya devam ediyor. Ayrıca bir uzman görüşüne ihtiyaç duyulduğunu söyleyerek yönlendirme yapıyor. Bu kural özellikle “kişisel teşhis” niteliği taşıyan sorular için geçerli. Dolayısıyla ChatGPT bir doktorun yerini alamıyor, ancak bilgilendirici bir kaynak olarak kullanılabiliyor.

Bu durum, “yasak” olarak değil, “sorumlu kullanım sınırı” olarak değerlendirilmesi gereken bir durum. Yani yapay zeka, sağlık alanında tamamen susturulmuş değil  sadece insan müdahalesini gerektiren alanlara girmemesi isteniyor.

Yapay Zeka Hukuk Danışmanı Değil, Bilgi Aracı

Hukuk alanındaki iddialar da benzer şekilde abartıldı. Bazı kullanıcılar, ChatGPT’nin artık hukukla ilgili hiçbir şey konuşamayacağı yanılgısına kapıldı. Oysa model hala yasa kavramlarını açıklayabiliyor, hukuk tarihi veya anayasal ilkeler hakkında genel bilgiler verebiliyor. OpenAI’ın sınır koyduğu nokta, bireysel dava, sözleşme veya cezai sorumluluk gibi kişisel sonuç doğurabilecek konular.

Örneğin “boşanma davasında hangi dilekçeyi vermeliyim?” sorusu artık etik dışı kabul edilirken, “boşanma davası süreci nasıl işler?” sorusu tamamen yanıtlanabiliyor.

Bu fark, aslında OpenAI’ın yapay zeka etik ilkeleri açısından oldukça kritik. Şirket, yanlış yönlendirme riskini azaltmak için kullanıcıları profesyonellere yönlendirmeyi tercih ediyor. Yani sistem “danışman” değil, “bilgi kaynağı” olarak konumlanıyor.

Finansal Tavsiyeler: Risk Uyarısı, Yasak Değil 

ChatGPT’nin yatırım ve para yönetimiyle ilgili kısıtlamaları da aşırı katı bir politika sürdürmüyor. Medya raporlarında “ChatGPT yatırım tavsiyesi vermeyecek” ifadesi sıkça yer alsa da, bu zaten uzun süredir geçerli bir uygulamaydı. OpenAI’nin politikası gereği, ChatGPT bireysel yatırım kararları, hisse alım-satımı, emeklilik planlaması veya vergi stratejileri gibi konularda yönlendirme yapmıyor. Ancak ekonomi, piyasa dinamikleri, kripto para ekosistemi ya da finansal kavramlar hakkında bilgi vermeye devam ediyor.

Aslında OpenAI’ın yaptığı, finansal konularda ChatGPT’nin verebileceği yanıtların kapsamını yeniden hatırlatmak ve yanıltıcı tavsiyelerden kaçınmak. Bu nedenle model, artık bazı finansal sorulara doğrudan cevap vermek yerine kullanıcıyı “finans uzmanına danışmaya” yönlendiriyor.

Kullanım Koşullarında Aslında Ne Değişti? 

OpenAI’ın 2025 tarihli kullanım koşulları güncellemesi incelendiğinde, esasen yeni bir yasak değil, açıklık ve bilgi güncellemesi yapıldığı görülüyor. Önceki sürümlerde “certain professional domains” (belirli profesyonel alanlar) ifadesiyle geçen bölüm, artık doğrudan "medical, legal ve financial advice" olarak listeleniyor.

Yani içerik aynı, yalnızca tanım daha belirgin hale getirilmiş. Bu tür sadeleştirmeler, özellikle farklı dillerdeki çevirilerde yaşanan yanlış anlamaları önlemek için yapıldı. Dolayısıyla ChatGPT’nin yeni kuralları, işlevsel bir değişimden çok dilsel bir netleştirme anlamı taşıyor. 

OpenAI ayrıca kullanıcı ara yüzüne yeni uyarılar ekledi. Artık bu alanlarda riskli sorular yöneltildiğinde, model “Ben bir uzman değilim.” veya “Bu konuda profesyonel danışmanlığa başvurun.” gibi önleyici mesajlar gösteriyor. Bu, şirketin yasal sorumluluğunu azaltırken kullanıcı güvenliğini de güçlendiriyor.

Bilgi Özgürlüğü Mü, Güvenli Yapay Zeka Mı? 

Bu gelişme, “yapay zeka bilgi özgürlüğünü kısıtlıyor mu?” tartışmasını da yeniden alevlendirdi. Kimi uzmanlara göre bu tür sınırlamalar, kullanıcıların dijital çağda bilgiye erişimini daraltabilir. Diğerleri ise bu önlemleri, yapay zeka sistemlerinin “sorumlu kullanım döneminin” başlangıcı olarak değerlendiriyor.

Yapay zekaya getirilen bu tür kısıtlamalar, bilgi akışını sınırlasa da yanlış bilgilendirme riskini azaltma amacı taşıyor. Bu durum kullanıcı güvenliğini önceleyen bir güvenlik önlemi olarak değerlendiriliyor. Öte yandan bazı çevreler, bu tür düzenlemelerin yapay zekanın rehberlik kapasitesini daraltabileceğini savunuyor. Bu bakış açısına göre, yapay zeka artık “her konuda danışılabilen sınırsız bir bilgi kaynağı” olmaktan çıkıp, bilgiyi yöneten ve doğruluğunu denetleyen bir sistem haline geliyor.

Bu tartışma, yapay zekanın gelecekte nasıl konumlanacağına dair küresel düzeyde süren fikir ayrılıklarının da merkezinde yer alıyor.

İddialar Abartıldı, Kurallar Aynı Kaldı 

ChatGPT’nin yeni kurallarıyla ilgili gündeme gelen “yasak” iddiaları, büyük ölçüde yanlış yorumlanmış haberlerden kaynaklanıyor. Gerçekte OpenAI, kullanıcı güvenliğini korumak adına uzun süredir yürürlükte olan kısıtlamaları yalnızca daha açık ve erişilebilir hale getirdi.

Sağlık, hukuk ve finans alanlarında ChatGPT hala bilgi sunabiliyor ancak kişisel tavsiyeler, yönlendirmeler veya karar destekleri sunmuyor. Yani sistem susturulmadı; sadece etik sınırlarını netleştirdi.

Bu gelişme, yapay zeka çağında bilginin nasıl kullanılacağına dair önemli bir hatırlatma niteliğinde: ChatGPT artık daha dikkatli konuşuyor, ama konuşmaya devam ediyor.